Wednesday, September 28, 2005

嶺南大學開放日

<--可放大閱讀

2005年10月8日(六)
11am - 6pm

可到嶺大開放日主網頁閱覽詳情。




Saturday, September 24, 2005

文學融合打鬥漫畫嶺大女生殺寇奪獎

【明報專訊】文學與打鬥漫畫,看似風馬牛不相及,但落在葉曉文手?,卻醞釀出一部得獎文學作品,亦正好反映她身處理想與現實夾縫間的掙扎。早前憑小說《殺寇》獲得第32屆青年文學獎小說高級組冠軍的葉曉文,自幼愛畫漫畫,其後入讀嶺南大學中文系,學懂將漫畫概念及結構,以文字創作手法表達,贏得評判讚揚。

葉曉文的得獎作品《殺寇》,故事圍繞年輕漫畫家繪畫明朝戚繼光的歷史漫畫故事,歷史人物的發展,配合漫畫家面對市場導向、崇尚殺戮血腥的掙扎與妥協,但心底?對理想仍然執著。作品獲一致好評,被形容為「筆法圓熟,內容及形式配合無間,乃上乘之作」等。

自小愛畫的葉曉文,一心向美術設計發展,曾於賽馬會體藝中學修美術。她原報讀大學藝術課程,陰差陽錯下入讀嶺大中文系,但她發現文字創作原來可與畫畫相輔相成。她說﹕「對小說特別感興趣,因創作性較強,可控制故事發展,天馬行空也無妨。」

友人一席話成作品藍圖
葉曉文其作品透過文字描寫,令讀者如追看漫畫般被牽引,原來小妮子曾任漫畫雜誌《Fire》主筆,筆下不少打鬥漫畫。她說《殺寇》雖然令讀者如追看一格一格的漫畫,但其實沒有漫畫作為藍本,這正正是困難之處——如何運用文表達栩栩如生的漫畫。

她謙說沒有什麼寫作心得,友人一句說話成為她作品的藍圖。她認識一個對畫畫充滿熱誠的朋友,畢業前充滿幹勁,冀望將來可有一番作為。然而,投身設計行列後,特別構思得不到賞識,捱過7年,連設計意念也開始僵化,「收貨便可以了,只是打份工吧﹗」這位朋友的遭遇令曉文反思,「原本一個這樣有熱誠的人,為何會變成這樣﹖」

另一作品獲白先勇讚賞
主宰故事的她,亦如故事主人翁一般面對理想與現實的掙扎。《殺寇》是她的畢業功課,「當時自己亦快畢業,正考慮就業問題,如何面對社會,對故事亦特別有感覺」。她當時冀當個自由創作人,但受到母親反對。

今年投身社會的曉文,現於出版社當插畫師。現在面對工作笑得燦爛的她說,最初感到有點沉悶,因為多是畫單線畫。然而,現在她可畫彩色插圖,發揮的空間較大。

不斷給予葉曉文指導的嶺大中文系系主任梁秉鈞指出,曉文懂畫漫畫,令故事寫得像漫畫般,加上歷史背景,題材更生動。並透露她另一作品《霸王別騅》,曾獲名作家白先勇的讚賞。

Wednesday, September 21, 2005

陳坤耀:嶺大博雅定位不變

資料來源:香港商報 ,2005年9月21日,香港新聞A03。

嶺南大學校長陳坤耀較早前公開表示,到07年8月底合約屆滿後不會再擔任校長一職,嶺大校董會在今年會展開全球招聘校長。陳坤耀95年開始帶領嶺大,十個年頭過去了,他慨嘆博雅教育之路不易走,社會人士特別是中學教育界同仁,更對嶺大心存偏見;但他堅定地表示,嶺大是一所博雅大學的定位不會變。

社會各界仍有誤解
在本港唯一以發展「博雅教育」為任的嶺南大學,縱受資源困擾,未受社會人士廣泛認同,但校長陳坤耀接受本報記者專訪時堅定地表示,大學的未來發展仍會走博雅路線,因為他深信這種教育,能培養良好的大學本科生,亦相信在十多廿年後,社會會公認嶺大為本科生教育的最佳提供者。

陳坤耀說,他擔任校長十年了,同時間確立嶺大的定位是提供優質博雅教育,但迄今各界人士對之仍有誤解,以為只是提供文科及通識科:「LiberalArts(博雅)其實已隱含science(科學),但不少人以為只是文科,博雅也不是用科目來區分的。」

他細說,博雅是一種教與學的過程,透過環境製造與別不同的學生。據陳校長描述,那是令人如沐春風的教學環境:在只有千多二千人的小型大學校園?,老師都以學生為本,師生比例低,大家互相切磋,刺激腦思維;學生全都住宿舍,同學間關係密切,富團隊精神。透過這種環境教育,培養學生的創造、思考及應變能力,也提高了認知、溝通及適應社會的生存能力,而這些能力是不受時空限制。

十年努力未完全發揮
不過,陳坤耀嘆息,經過十年努力,博雅教育仍未完全發揮,問題在於資源不足,大學教育資助委員會(教資會)未徹底了解「她」。另一方面,中學校長及老師對之卻十分無知。

他指相比從前,教資會已較明白何謂博雅教育,早前他們訪問學校的同學時,稱讚同學的表達及溝通能力,在社會有發展及生存空間;而在眾多高等院校本年減少經費之際,嶺大增加了5%;但說到一所博雅大學所需的資源卻缺乏。他說:「到依家都不容許開science科目,沒有了理科,令課程有缺陷;我們一個學生撥款,在全部高等院校中最便宜,只是14萬元,低於平均的20萬元,但師生比例卻高達1比15,遠高於外國一般博雅大學的1比8至12,也高於全港平均的1比12.6,我們是博雅大學,為何師生比例如此高?」

任內盡力爭取資源
陳校長也不滿意住宿比率只有75%,當中更有25%是學校自己找資源,政府只提供了50%。博雅教育還未完全體現,他已向教資會表明,寧減收「三三四」學制改革下增加的學生;由700人減為500至600人,令大學仍保持較細規模,介乎2000至2400人。他強調說,自己是支持大學四年制,因為更有利發揮博雅教育,可惜資源實在不足!他說:「新加的學生以marginalcost(邊緣成本)計,只有原來的62%,即只是9萬元,不如少些學生。」

難攻陷冥頑不靈偏見
陳坤耀的任期到07年屆滿,他會在任內盡力爭取資源,包括自己籌款及游說教資會。尤幸學生畢業後,已廣獲僱主接納,去年就業及升學率高達99.2%,逾八成半僱主認同嶺大學生的能力與其他大學一樣。

不過,有一件事,陳坤耀坦言沒有信心做出成績,就是攻陷中學校長老師對嶺大冥頑不靈的偏見。他說,自從上任以來,跟萬多名學生共進早餐,所聽回來的意見令他深感失望!他說:「那些老師叫同學不要入讀嶺大,以免讀了書找不到工作,最多重讀中七,十年來偏見沒有大改變,至多是對同學說你可以考慮。」

他說老師影響學生,學生成為老師後又影響學生,而每年有3萬名中學生,但只有700人入讀嶺大,他形容這種無知的破壞力是惡性循環,相信要到嶺大畢業生在社會上形成一股力量,十多二十年後應會改變。

商報記者鄭玉君

Tuesday, September 20, 2005

Hostel Access Control Policy

To: All Students
From: Student Hostels Management Committee
Subject: Hostel Access Control Policy

In response to students' opinion on the new access control policy for student
hostels recently, the Student Hostels Management Committee (SHMC) has agreed to
put on hold the policy with immediate effect until a solution is sought from
the coming special SHMC meeting scheduled to be held in early October 2005.

Friday, September 16, 2005

嶺大快達配對下限

資料節錄自:星島日報,2005年9月16日,F02。

八所大專院校已向大學教資會,提交首批申請十億元配對基金計畫的捐款數目。嶺南大學校長陳坤耀昨談到籌款進展,輕鬆地說:「籌款進度相當好呀!剛才吃飯又找到三百五十萬了。」繼早前籌得的三千萬元,加上昨日的三百五十萬元,距離嶺大的目標即四千五百萬元配對撥款下限已愈來愈近。陳校長表示稍後會一併宣布籌款總金額。

政府在八月一日開始推出十億元的配對補助金計畫,配對分成兩層,四千五百萬元以下的捐款額,可獲一元對一元的配對撥款,其餘則要二元才配對一元。政府保證每所院校在明年三月前,有四千五百萬元下限配對保證,而院校配對上限則為二億五千萬元。換言之,院校要籌得四億五千五百萬元,才可取得上限撥款,名額只有三個。

Thursday, September 15, 2005

租借校外房屋再轉租內地生 嶺大擬推行「二房東計劃」

大公報
2005-09-14

實習記者劉家莉報道:嶺大協理副校長陳增聲昨透露,該校擬明年推行「二房東計劃」,校方將租借校外房屋,再將之轉租給內地生,以助解決宿位不足的問題。

政府今年公布批准本港院校擴招內地生,但以不逾本地生比例一成為限,但各院校抱怨副學士宣傳時間只得三個月,致令反應欠佳,內地生在港住宿問題亦備受關注。

嶺大昨日舉行內地生迎新日,十六名內地副學士生參加。三十四歲的趙瑩瑩花了十多年儲蓄來港留學,「本身是通訊員,報讀傳媒寫作的課程,希望在香港發達及自由的傳媒行業中有所得益」。

十九歲的季思思則就讀工商管理,她坦言今趟是首次離家在外,「遠離父母不免傷心」,「香港院校首次在遼寧招生,父親曾在香港工作,自己欣賞香港以英語教 學,即使考上澳門科技大學也要到香港。」對於選讀副學士而放棄內地學位,她肯定地說:「香港經濟很好,希望有機會留港發展。」季思思還說香港人很熱情, 「同學及老師理解到內地生有些詞彙不明白,就寫在黑板上。」不過,內地生的住宿仍成問題,「我們未能入住學校宿舍,與四位內地同學在學校附近租房。」

陳增聲稍後表示,「我們明白宿位不夠,正擬明年在校外租屋,再分租予內地生。」他又稱內地生與本地生一同上課不存在語言障礙,「校方為內地生開設英文班及 廣東話班,也安排懂普通話的教師跟進。」他還稱已準備好來年在內地的收生工作,「在內地沿海城市多加宣傳,及發信到內地院校吸引更多內地學生。」

規定探訪者須宿生帶上樓 宿舍新例嶺大學生不滿

蘋果日報
2005-09-14

新學年伊始,嶺南大學的學生宿舍新設探訪規則,要求所有非宿生探訪宿生時,必須在大堂登記及要有宿生「確認」才可上樓或進入公共房間,引起大批學生的不 滿。嶺大學生會署理會長曾梓維表示,新規定太「家長式」,亦令宿生與非宿生造成隔膜,學生會要求校方立即取消該規則,並會於下周舉行簽名會,以示不滿。記 者:梁美寶

嶺大的學生宿舍,非宿生以往只需在大堂登記即可入進。但由本月五日起,嶺大規定所有進入宿舍的學生,除需要在大堂登記外,必須要有宿生落樓接上樓才可進入。

令宿舍變監獄

但新規則卻引來大批學生的強烈不滿,嶺大學生會於數日前增設的兩塊民主牆,均貼滿學生的反對字句,又指有關規則太中學化、歧視非宿生等;更有學生指新規則令宿舍變成監獄一樣,出入均受到校方嚴密監視;也有許多同學指,新規則有窒阻宿生與非宿生之間的交流。

繙譯系三年級的梁同學覺得新規則「怪怪地」,並認為新規則對同學討論報告造成不便。她說,同學經常相約在宿舍內討論功課,但同學未必會於同一時間抵達,這令宿生需要落樓多次,才可帶齊同組同學上樓討論功課。

宿生何同學指,規則無助改善保安,卻為同學帶來麻煩。他估計或許是因宿舍去年曾發生偷竊事件,加上曾有宿生懷孕等事件,令校方與同學之間存有不信任。居住HALL F、一年級的張同學認為,新政策令學生之間減少交流及「無咁自由」。

旨在確保安全

嶺大發言人說,探訪宿生的新規則於本月實行,事前已知會學生代表。新規則旨在確保學生的安全,因非宿生在宿舍內出事,校方替學生購買的保險並不涵蓋;而校長陳坤耀於前日學生在禮堂集會時,已表示新規則非「一刀切」,仍可與學生討論。

Thursday, September 01, 2005

獨立媒體:嶺大O camp 劫後餘生記之一

文:i石

去了嶺大的UOP(Undergraduate Orientation Programme),感覺真不好受。

是三日兩夜的Camp。日間只有兩日半的時間,但總共聽了超過九個鐘的講座,要聽甚麼是博雅教育、學習英式餐桌禮儀、要撇除港式英語發音、要學習被性騷擾 應找校內那些層層疊疊的委員會、要學習理財﹝即除生活所需外,甚麼也不買﹞,還要重新學習拍拖、打扮、不要download BT、不要整影印書、寫paper時怎樣寫reference、學業要求…

好得很。好就好在官方把他們心目中嶺南學生的模,在兩日半、九個鐘、包括十三個talk的時間內,高效率的包裝好,再向五六百個freshman 傾銷。我不禁問:這就是校方給我們的見面禮?

坐在Hall 內足足九個幾鐘的感覺是如何呢?感覺可以用玩甚麼饑饉三十來形容。一來覺得,在窄窄的座位、在不環保的寒冷冷氣中,俾校方車輪戰咁輪,當然係聽到想嘔同想 死。再認真D形容我的感覺,成九個幾鐘聽咁多既talk,仲要只是建構官方的嶺南學生模樣,很多時根本同一般年青人的生活有嚴重落差。但是,我只有乖巧的 繼續坐著,和五六百個新生繼續合力成為講者或活動設計者眼中的受眾。

對,我們新生想甚麼、感覺如何、看法如何、進大學想做甚麼、平常的生活是甚麼過、為何這樣過生活等,永遠都只屬「台下」的、竊竊私語的、要再教育的。「台上」的、對著咪的、西裝畢正的,就是正統,就應該灌輸給新生。

九個多小時的講座,又像個閱兵儀式:新生被檢閱、被灌輸、被社教化。在台上的,不斷把自我澎脹,澎脹專業、權威、高品味﹝特別英國紳士的品味﹞的自我。而 個別講員的風趣和Gag,以及我們全場五六百位新生的捧腹大笑,其實都只是這種自大、不理學生感受的setting的嗎啡。

原文及更多討論